چگونه پای آمانو به کمیسیون برجام باز شد؟

مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی راهی تهران شده است. او به منظور انجام گفتگو با مقامات و دانشمندان ایرانی درباره فعالیت های ادعایی مرتبط با تسلیحات هسته ای به ایران سفر می کند اما بازار خبر رفتن یا نرفتن او به کمیسیون برجام داغ شده است.

به گزارش خبرآنلاین، یوکیا آمانو راهی تهران شده و این سفر در حالی انجام می شود که کمتر از یک ماه به ضرب الاجل 15 اکتبر برای جمع آوری اطلاعات درباره ادعاهای مطرح شده در زمینه تسلیحات هسته ای باقی مانده است(اینجا). اما حضور او حاشیه ای دارد که متن را تحت الشعاع قرار داده است. رئیس کمیسیون برجام خواسته که آمانو به مجلس برود. علیرضا زاکانی در توضیح گفته است که آمانو به سنا رفته، پس باید به مجلس شورای اسلامی نیز بیاید.

پس از سخنان زاکانی، اسماعیل کوثری یکی از اعضای کمیسیون ویژه برجام، حضور آمانو در کمیسیون را تکذیب کرد و گفت که هیچ بحثی در کمیسیون در این باره صورت نگرفته است (اینجا). ظاهرا وقتی این موضوع را زاکانی مطرح کرده که هیچ اقدام عملی ای در این باره صورت نداده بود، چه آنکه محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت در واکنش گفته بود: مجلس باید به صورت رسمی درخواست خود را برای دعوت از مدیرکل آژانس به کمیسیون برجام ارائه دهد (اینجا). اینگونه بود که زاکانی برای دعوت از آمانو دست به قلم شد. او به وزیر امورخارجه نامه نوشت و درخواست خود را مطرح کرد. در نامه علیرضا زاکانی خطاب به ظریف آمده است: این کمیسیون آمادگی دارد با هماهنگی دولت محترم در یکی از جلسات خود میزبان ایشان باشد تا حساسیت نمایندگان ملت غیور ایران اسلامی درباره نحوه عملکرد، بازرسی‌ها و مسوولیت های خطیر آژانس به طور مستقیم با وی مطرح شود(اینجا).

حالا ظاهرا پیگیری ها نتیجه بخش شده اند، چراکه امروز ابتدا حسن قشقاوی، معاون کنسولی و امور مجلس وزارت امور خارجه از احتمال حضور آمانو در جلسه فردای کمیسیون برجام خبر داد و گفت: این موضوع با نظر مثبت وزارت امور خارجه در حال پیگیری است (اینجا) و پس از آن و در آخرین خبر، زاکانی از قطعی شدن حضور آمانو در جلسه فردای کمیسیون ویژه برجام سخن گفته است. رئیس کمیسیون برجام به تسنیم گفته است: براساس اعلام وزارت امور خارجه به کمیسیون برجام، مقرر شده آمانو ساعت 14 بعدازظهر در جلسه کمیسیون برجام حضور یابد.

پنج سال یارانه نقدی؛ 85میلیارد دلار پولی که توزیع شد/ اقتصاد ایران با یارانه ها کجا می رود؟

بسیاری از کارشناسان معتقدند این حجم از نقدینگی که بی هدف میان 76 میلیون ایرانی توزیع می شود ، هنوز تاثیرات مخرب خود را به طور کامل نشان نداده است

زهرا علی اکبری- در قالب هدفمندی یارانه ها تا کنون نزدیک به 85میلیارد دلار نقدینگی در میان مردم توزیع شده است .

 به گزارش خبرآنلاین، تا کنون پنجاه و پنج مرحله یارانه 45هزار و 500 تومانی به هر ایرانی واریز شده است . بررسی ها نشان می دهد با احتساب این مرحله میزان توزیع یارانه نقدی به 85 میلیارد دلار بالغ خواهد شد.

 به این ترتیب هر ایرانی از ابتدای اجرای این طرح تا کنون 2 میلیون و 457 هزار تومان در قالب یارانه از دولت دریافت کرده است . با احتساب یارانه شهریور دریافتی هر ایرانی به 2 میلیون و 502 هزار و 500 تومان می رسد. با در نظر گرفتن متوسط نرخ دلار در 5 سال گذشته ، یعنی از ابتدای اجرای هدفمندی یارانه ها تا کنون دریافتی هر ایرانی بالغ بر 1107 دلار می شود .این رقم با توجه به متوسط قیمت دلار در 5 سال گذشته حاصل شده است .  بر اساس این گزارش بیش از 190 هزار میلیارد تومان در قالب یارانه نقدی از آذر ماه سال 1389 تا کنون توزیع شده است .شهریور ماه نیز چیزی در حدود 3 هزار و سیصد میلیارد تومان در قالب هدفمندی یارانه ها میان مردم توزیع شد .  به موجب ارزیابی های صورت گرفته متوسط قیمت دلار در 5 سال گذشته در حدود 2260 تومان بوده است . بیش از 193 هزار میلیارد تومانی که در 5 سال گذشته توزیع شده است  با 85 میلیارد دلار در این دوره زمانی برابری می کند.

  ایران در شرایطی به استقبال پنجمین سالگرد اجرای قانون هدفمندی یارانه ها می رود که پیش از این قرار بود این طرح ظرف 5 سال به پایان برسد اما اظهارات مقامات دولتی حکایت از تداوم اجرای این طرح در قالب برنامه ششم توسعه دارد .بسیاری از اهداف پیش بینی شده در قانون هدفمندی یارانه ها به دلیل سنگینی کفه پرداخت نقدی محقق نشده است . تزریق این میزان نقدینگی به جامعه در سال های مذکور سبب شد تورم بالای 35 درصد نیز خودنمایی کند . هر چند دولت یازدهم با اتخاذ تدابیری توانست نرخ تورم را به محدوده 15 درصدی بکشاند اما باز سنگین توزیع ماهانه بیش از یک میلیارد دلار پول نقد میان مردم اقتصاد را از چالاکی دور کرده است.

 بر اساس این گزارش در شرایطی مردم نزدیک به 85 میلیارد دلار پول نقد از دولت دریافت کردند که ظرف سه سال اخیر بحران اقتصاد ایران کمبود نقدینگی و اعتبارات ، به دلیل کاهش قابل توجه درآمدهای نفتی در اثر تشدید تحریم هاست .

 بسیاری از کارشناسان معتقدند این حجم از نقدینگی که بی هدف میان 76 میلیون ایرانی توزیع می شود ، هنوز تاثیرات مخرب خود را به طور کامل نشان نداده است . آنها معتقدند که این نقدینگی مانند سیلی ویرانگر به هر بخش از اقتصاد ایران سرازیر شود ، خرابی های فراوانی به بار خواهد اورد . تجربه سرازیر شدن بخشی از این نقدینگی به بازار طلا و سکه در سال 90 تا اولین ماه های سال 92 سبب شد قیمت سکه تا بالاتر از یک میلیون و پانصد هزار تومان نیز افزایش پیدا کند . در برهه ای از زمان ،تاثیرات روانی اجرای این طرح، قیمت مسکن را نیز با شیب تندی افزایش داد. از سوی دیگر باید در نظر داشت عدم تزریق این اعتبار به بخش های مولد و مهم اقتصادی از جمله تولید و صنعت زمینه ساز آسیب های جدی به اقتصاد ، از جمله ناتوانی در افزایش اشتغال، تولید و ... شده است .

 در حالی که درآمدهای نفتی ایران در سال های اخیر کاهشی قابل توجه را تجربه کرده است و درآمد نفتی سال 93 به یک ششم درآمدهای نفتی در سال 1390 رسیده است، دولت مجبور است هر ماهه برای اجرایی کردن قانون هدفمندی یارانه ها نسبت به توزیع بیش از یک میلیارد دلار پول نقد در میان مردم اقدام نماید .

 بررسی ها نشان می دهد میزان اعتبارات توزیعی در این دوره زمانی برابر با متوسط 16 میلیارد دلار در سال بوده است .ایران از ابتدای سال 1389 تا پایان سال 1393 حدود 294 میلیارد دلار درآمد نفتی به دست آورده است . به این ترتیب در این دوره زمانی یک سوم درآمدهای نفتی میان مردم توزیع شده است .

درآمد 118 میلیارد دلاری نفت در سال 1390 به حدود 21 میلیارد دلار در سال 1393 کاهش یافته است؛ اما رقم یارانه ها در این دوره زمانی همچنان 45 هزار و 500 تومان باقی مانده است . مسعود نیلی در ابتدای کار دولت یازدهم ارزش واقعی یارانه 45 هزار و 500 تومانی را چیزی در حدود 19 هزار تومان اعلام کرد . با احتساب نرخ تورم در دو سال گذشته ارزش واقعی این یارانه از رقم 19 هزار تومان نیز کمتر شده است . دولت در سال 1393 با اعلام فراوخوانی از مردم خواست از دریافت یارانه انصراف دهند اما این طرح تنها با استقبال دو میلیون و چهارصد هزار نفر از مردم روبرو شد و در عمل جامعه یاران یارانه بگیر باقی ماند . دولت در راستای اجرای مصوبه مجلس لازم است امسال 6 میلیون نفر از تعداد یارانه بگیران بکاهد که این طرح با اعتراضات برخی از حذف شدگان روبرو است.

چرا شیعیان بر «مهر» سجده می کنند؟

یه سوال دیگه که وهابیت همیشه این رو تکرار میکرده و میکنه رو

 امروز برای اینپست گذاشتم همراه با یک جواب عادلانه و محکمه پسند 

پرسش:

چرا شیعیان بر «مهر» سجده می کنند؟ دلیل فقهی این عمل چیست؟

پاسخ:

1- به لحاظ فقهی، اختلاف فقه شیعه با دیگر فرق اسلامی این است که آیا سجده در نماز بر هر 

چیزی صحیح است یا باید بر اشیاء خاصی سجده کرد؟

فقه شیعه معتقد است که سجده بر امور خوردنی و پوشیدنی و بعضی از معادن صحیح نیست و 

سجده مثلاً بر سنگ و گیاه ناخوردنی و خاک و چوب و... صحیح است. و نمی‌توان مثلاً بر فرش 

(که از پشم یا پلاستیک و مواد نفتی باشد) سجده کرد. اکنون که زندگی ما به گونه‌ای شده است 

که بعضی مواقع در مکانی نماز می‌گزاریم که زیر انداز ما، قابل سجده صحیح در نماز نیست؛ ما 

قطعه‌ای از آن چه که سجده بر آن صحیح است را تهیه کرده و به عنوان محل سجده استفاده 

می‌کنیم. امام صادق(ع)‌ می‌فرماید: سجده جایز نیست مگر بر زمین یا آن چه از زمین روید الا آن

چه که پوشیدنی و خوردنی است.[i]

2- شیعه بر خاک و سنگ و اصطلاحاً «مهر» سجده می‌کند و بر چیزی سجده کردن غیر از 

«برای چیزی سجده کردن» خواهد بود. یعنی «مهر» مسجود علیه است نه «مسجود له».

3- سیره عملی مسلمین در عصر پیامبر اکرم(ص)، سجده بر زمین مسجد بود که با ریگ،کف آن

مفروش شده بود و وقتی هوا گرم می‌شد آنان مشتی ریگ را در دست می‌گرفتند و خنک می‌کردند 

تا سجده بر آن آسان باشد. جابر بن عبدالله انصاری می‌گوید: با پیامبر(ص) نماز ظهر می‌گزاردم

که یک قبضه از ریگ‌ها را در کف گرفتم تا سرد بشوند و بتوانم بر آنها سجده کنم[ii]یکی از صحابه از این

 که پیشانیش به خاک برسد اجتناب می‌کرد و پیامبر بدو فرمود: که پیشانیت را بر خاک بگذار[iii]

و یکی از اصحاب بر پیچ عمامه‌اش سجده می‌کرد که پیامبر(ص) با دست خود 

عمامه را از پیشانیش بر داشت[iv]و روایات دیگر اهل سنت دلالت دارند که پیامبر(ص)

 بر حصیر و خمره (گل کوزه)‌ سجده می‌فرمود[v]

هاشمی رفسنجانی: مخالفان برجام «تندروهای مخالف منافع ملی و مردم» هستند

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام «برجام» را نقطه اصلی و سنگین امتحان مخالفان سیاسی دولت است.

آیت الله هاشمی رفسنجانی در دیدار با دبیران و روسای انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه های سراسر کشور، افزود: آیندگان قضاوت خواهند کرد که دولت یازدهم چگونه با تدبیر و امید، سایه جنگ، تهدید و تحریم را از فضای کشور دور کرد.

وی مخالفان برجام در کشور را «تندروهای مخالف منافع ملی و مردم» دانست و گفت: اگر بخواهند نظر موافق و مخالف خود را تا انتخابات اسفند ماه، ادامه دهند، مردم می فهمند و با حضوری مشابه انتخابات 92 ، درس بزرگی به افراطی ها می دهند.

آیت الله هاشمی رفسنجانی، انتخابات اسفند را برای هر دو مجلس خبرگان و شورای اسلامی بسیار مهم توصیف کرد و گفت: بسیاری از شخصیت های معتبر، با سواد و تجربه دیده را می شناسیم که آماده حضور در انتخابات هستند و مردم بیشتر از همه منتظر اسفند ماه هستند تا حماسه سیاسی را تکرار کنند.

وی با هشدار نسبت به هر اقدامی که باعث ناامیدی مردم در جهت عدم حضور در انتخابات می شود، گفت: عقلای قوم باید توجه داشته باشند که برگزاری انتخابات باشکوه برای کشور و انقلاب مهم است، چون انقلاب اتمام حجت خدا به مردم ایران است که باید همه چیز در شأن یک جامعه اهل بیتی باشد. هاشمی رفسنجانی به همه جناح های سیاسی توصیه کرد که از حرفی که مردم را برای حضور در انتخابات نا امید می کند، بپرهیزند، چون در حکومت های دموکراسی و مبتنی بر آرای مردم، انتخابات بهترین کار است.

اهم اظهارات وی را به نقل از روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام بخوانید:

** در جامعه ما سیاسی شده، مردم و جوانان دیگر فریب حرف و شعارهای بدون عمل را نمی خورند.

** خیلی ها ایجاد زلزله سیاسی در انتخابات 92 را به نام نویسی من منسوب می کنند، ولی واقعیت این است که مردم با بلوغ سیاسی و شعور انقلابی آن حماسه سیاسی را خلق کردند.

** فضای جامعه در روزهای قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری حاکی از نگرانی یک جریان خاص از موج انقلابی مردم بود. مستند این ادعا، حرف های وزیر وقت اطلاعات در جلسه رسمی شورای نگهبان بود که با ابراز نگرانی از موجی که در جامعه ایجاد شده بود، می گفتند براساس نظرسنجی های ساعت به ساعت ما از سراسر کشور اقبال به فلانی، الان به 70 درصد رسیده و اگر مهار نشود، بعید نیست به 90 درصد برسد که تمام رشته های ما را پنبه می کند.

**از اقدام عقلانی طرفداران دکتر عارف درآن مقطع، متشکرم. عقل سیاسی و تشکیلاتی حکم می کند که وقتی مصالح عمومی و منافع ملی ایجاب می کند، احزاب و گروه ها باید از خواسته های جناحی خود بگذرند.

**در انتقاد باید همه شرایط را در نظر گرفت و من فکر می کنم دولت آقای روحانی با اشاره به موانع سیاسی و بهانه تراشی های مخالفان، در همین شکل قابل قبول بوده و حل پرونده هسته ای یکی از بهترین کارهاست.

** اگر چه اتفاق کعبه، انتقاد سیاسی ندارد و یک عدم توجه به امنیت زوّار از سوء مدیریت است، اما درقبله اول مسلمانان یعنی مسجد الاقصی، صهیونیست ها با برنامه، مسلمانان را تحت فشار قرار دادند و دنیای اسلام هم سکوت کرده است.

**خفقان در هرشرایطی باعث رنجش عمومی مردم است. دیدید که مردم ایران علیرغم خفقان شدید، با غسل شهادت به خیابان می آمدند و از کشته شدن نمی ترسیدند.

چرا روسها در سوریه تغییر رویه دادند؟

تحلیل روزنامه روسی پیرامون رویکرد جدید کرملین و نقش روسیه و آمریکا در حل بحران سوریه.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از بخش دیپلماسی رسانه ای سفارت ایران در روسیه، روزنامه نزاویسیمایا گازتا در تحلیلی به قلم دریا فرانتس درباره رویکرد تازۀ روسیه و مذاکرات میان مسکو و واشنگتن بر سر بحران سوریه پرداخته است.

نویسنده این مقاله با استناد به گزارش های مطبوعات آمریکا نوشته است که دولت ایالات متحده به گفتگو با روسیه درباره بحران سوریه متمایل شده است. کاخ سفید نزدیک است به مذاکرات بین نمایندگان نهادهای نظامی دو کشور تن دهد و نیز امکان برگزاری ملاقات شخصی باراک اوباما با ولادیمیر پوتین را بررسی می نماید.

به عقیده نویسنده، این امر حاکی از تغییرات در راهبرد واشنگتن در منطقه است که در داخل کشور به باد انتقاد شدیدی گرفته شده است. از این نظر جلسه کمیته نیروهای مسلح مجلس سنا که در جریان آن معلوم شد که تنها چهار یا پنج نفر از سوری هایی که آمریکا برای مقابله با داعش آماده کرد، هنوز می جنگند، از این نظر گویا بود. در این شرایط پیشنهاد مسکو که جان کری وزیر امور خارجه آمریکا روز چهارشنبه دریافت آن را اعلام کرد، بسیار بجاست. ظاهراً سرگئی لاوروف روز سه شنبه در جریان گفتگوی تلفنی با همتای آمریکایی خود خواهان برگزاری مذاکرات نمایندگان نیروهای مسلح دو کشور درباره اوضاع سوریه شد. هدف این مذاکرات، هماهنگی تاکتیکی فعالیت نیروهای مسلح آمریکا و روسیه در سوریه برای اجتناب از برخورد آنها با هم دیگر است. شبکه فاکس نیوز هم اطلاع داد که دولت باراک اوباما قصد دارد پیشنهاد انجام مذاکرات نظامی را قبول کند. تا کنون سوزان رایس مشاور امنیت ملی رئیس جمهور و اشتون کارتر وزیر دفاع به این مذاکرات رضایت داده اند.

با توجه به این که توافقات راهبردی می تواند فقط در ملاقات سران دو کشور حاصل شود، روزنامه نیویورک تایمز استدلال های له و علیه این مذاکرات را می آورد: دولت باراک اوباما می خواهد با روسیه درباره خروج از بن بست سوریه و اوکراین به توافق برسد ولی نمی خواهد خط منزوی کردن روسیه را فدای این مذاکرات بکند. نمونه ایران و کوبا نشان داد که رئیس جمهور آمریکا به گفتگو علاقه مند است و فراموش نکرده است که ملاقات ماه می کری و پوتین به تنش زدایی در روابط دوجانبه انجامید و از سوی دیگر نگران اتهامات به گذشت ها و اعطای امتیازات سیاسی به ولادیمیر پوتین است.

با این حال، کری بر ملاقات سران دو کشور تأکید می کند که جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید هم طرفدار این ملاقات است. ایگور دلانوئه معاون مدیر مرکز تحلیلی فرانسوی - روسی ابزروز خاطرنشان می کند که باراک اوباما به علت موضع گیری ضد روسی کنگره از سال 2013 از ملاقات ها با ولادیمیر پوتین اجتناب می کرد ولی شکست راهبرد آمریکا در سوریه او را به بازنگری در این مورد وادار می کند، به خصوص با توجه به اینکه ملاقات در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل حالت بی طرفانه ای خواهد داشت. کارشناس مذکور بعید می داند که همکاری سال 2013 بین روسیه و آمریکا تکرار شود. احتمال ضعیفی می رود که واشنگتن به ائتلاف پیشنهادی مسکو ملحق شود. بعد از توافقات درباره برنامه هسته ای ایران و از سرگیری روابط با کوبا برای باراک اوباما دشوار خواهد بود که توافقات رسمی با مسکو درباره سوریه را از تصویب کنگره بگذراند.

این کارشناس احتمال می دهد که طرفین روس و آمریکایی برای دنبال کردن اهداف خود در سوریه بدون درگیری متقابل مکانیزم های مشخصی ایجاد کنند که این هم یک نوع همکاری است.